《以法之名》原型揭秘：太子奶李途纯案背后的法律博弈

近年来，一部以真实案例为背景的法治题材剧《以法之名》引发了广泛关注，该剧以太子奶李途纯案为原型，讲述了我国法治进程中的一场法律博弈，本文将揭秘太子奶李途纯案背后的故事,带您了解这场法律斗争的始末。

太子奶李途纯案简介

太子奶集团是我国著名的乳制品企业，成立于1993年，2006年，太子奶集团董事长李途纯因涉嫌非法吸收公众存款罪被警方逮捕，此案引起了社会各界的广泛关注,成为我国法治进程中的一起典型案例。

案件背景及争议

案件背景

太子奶集团在快速发展过程中，曾通过发行债券、股权等方式筹集资金，由于管理不善、投资失误等原因，公司资金链断裂，导致大量投资者遭受损失，在此背景下,李途纯被指控涉嫌非法吸收公众存款罪。

争议

在案件审理过程中，关于李途纯是否构成非法吸收公众存款罪存在较大争议，部分投资者认为李途纯利用公司名义非法吸收公众存款，损害了他们的合法权益；李途纯及其辩护律师则认为，太子奶集团在筹集资金过程中并未违反相关法律法规,李途纯的行为不应被定性为犯罪。

《以法之名》原型揭秘

《以法之名》以太子奶李途纯案为原型，将案件背景、争议焦点以及法律博弈过程进行了艺术加工，剧中，主演们通过精湛的演技,生动地展现了李途纯案背后的法律斗争。

法律博弈

在剧中,李途纯案的法律博弈主要表现在以下几个方面：

（1）证据问题：警方掌握了大量证据证明李途纯涉嫌非法吸收公众存款；李途纯及其辩护律师则对证据的真实性提出质疑。

（2）法律适用：在案件审理过程中，法院对非法吸收公众存款罪的认定标准存在争议,导致案件审理过程一波三折。

（3）社会舆论：李途纯案引发了社会各界的广泛关注,舆论压力对案件审理产生了影响。

人物形象

（1）李途纯：剧中，李途纯被塑造成一个充满争议的人物，他具有企业家精神，为我国乳制品行业的发展做出了贡献；他涉嫌犯罪,损害了投资者的合法权益。

（2）法官：剧中，法官在案件审理过程中，始终坚持公正、公平的原则,努力还原案件真相。

（3）律师：律师在剧中扮演着为当事人辩护的角色,展现了我国律师制度的完善。

太子奶李途纯案是我国法治进程中的一起典型案例，它反映了我国法治建设的成果和不足，通过《以法之名》这部剧，我们看到了法律在维护社会公平正义方面的作用，也感受到了法治精神的传承，在今后的法治建设中，我们应继续加强法治宣传教育，提高全民法治意识,为我国法治社会的建设贡献力量。